La Televisión en 2012 (II)

... Por otra parte, están las grandes, las grandes concesionarias del estado, las privadas. Telecinco ya se comió a Cuatro y anuló su línea de programación para sumarla a su tiránica carrera por la audiencia-anuncio. Las promesas incumplidas (de respetar las líneas editoriales) y despidos de entonces, ahora se han convertido en una especie de flashforward para lo que se puede avecinar a los trabajadores de Antena 3 y La Sexta. Tras dos años de negociaciones, se fusionan por absorción. Es decir, el Grupo Planeta se hace con la televisión de Contreras y compañía. Las bastantes antagónicas posturas ideológicas auguran un proceso interesante como tal, pero seguramente negativo en cuestión de puestos de trabajo.

Una ojeada más, las públicas. TVE estrena padrino en el recién constituído gobierno y por ello se le presenta la ocasión de demostrar, de nuevo, la consabida y no siempre probada independencia y servicio público. Al mismo tiempo, las autonómicas están bajo la espada de Damocles, colgada del techo por el programa de recortes del Partido Popular. Ahí se abre un complejo debate, en el que se precisa un sincero y objetivo análisis de cada una de ellas, en el que no cabe valorar a todas por igual. 2012 se abre televisivamente y promete ofrecer titular todos los meses.

Fuente: Editorial Revista Contraste enero 2012.

TVE sin publicidad, modelo en crisis nada más nacer

ABC.04-04-2011

Tras la asunción por parte del Estado de un déficit de unos 7.500 millones de euros, el primer año de TVE sin publicidad se ha saldado con unos números rojos de 47,1 millones. El modelo de financiación mixta, sostenido por las aportaciones públicas y por unas tasas denunciadas por la Comisión Europea ante el Tribunal de Luxemburgo, ha demostrado su ineficacia en el primer asalto.

«Tenemos claro que lo único que han demostrado las cuentas de RTVE es el fracaso completo del sistema, que es inviable y está en las instancias judiciales, lo que produce una inseguridad total», asegura Ramón Moreno, portavoz del Partido Popular en la Comisión Mixta de Control sobre RTVE. «No es que nos preocupen las cuentas de 2010; estamos muy preocupados por las cuentas futuras. El propio presidente de la Corporación reconoce que otro gobierno tendrá que resolver el sistema. Solo intentan alargarlo en el tiempo. Cada día que pasa es un día que ganan».

«Una medida apresurada» 

Los más activos en defensa de la vuelta de publicidad a TVE son, como parece lógico, los anunciantes. La Asociación Española de Anunciantes (AEA) ha ofrecido en repetidas ocasiones su colaboración para ayudar a financiar la Corporación. Según la AEA, «lo que está pasando es la consecuencia de haber tomado en el pasado una medida apresurada e irreflexiva. La publicidad no debería haber desaparecido jamás de TVE. No debe de ser considerada un problema, sino parte de la solución». La subdirectora de la asociación, Lidia Sanz, considera que un retorno de la publicidad a la cadena pública no debería suponer una mera vuelta a la situación de hace unos años. La AEA, dice, propone «una vuelta parcial y controlada, no saturadora ni intrusiva, con interminables bloques de 19 minutos. La publicidad podría convivir con los bloques que sigue teniendo TVE de autopromoción, de cuatro minutos. También abogamos por que la ley permita patrocinios culturales y deportivos, pero nunca volver a lo de antes». Seguir leyendo en abc.es.

Años nuevos, emisoras nuevas

El año 2010 nos trajo la TDT y, por consiguiente, nuevas cadenas de televisión a nuestras casas. En un sentido contrario, también en este año que termina, pueden abandonar nuestras casas otras emisoras. En el sector privado, sería el caso de CNN +. Y, en el sector público, se abre el debate de para qué soportar un gasto tan grande sosteniendo emisoras que en poco se diferencian de las privadas, salvo que dan pérdidas y se mantienen con los impuestos de los contribuyentes. Y para colmo, compiten con las privadas por los recursos publicitarios. 

El mercado irá dictando qué empresas privadas sobreviven a la dura competencia. La tarta publicitaria podrá alimentar, o no, a varios de estos proyectos empresariales nuevos o antiguos. La audiencia -muy minifundista y segmentada- dará argumentos a los departamentos comerciales a la hora de convencer a los anunciantes. En caso de que las televisiones privadas no alcancen la rentabilidad esperada, viviremos fusiones, ventas o cierres. 

El cese de la actividad de alguna emisora viene a empobrecer la diversidad de opiniones. Ciertamente, hasta hace poco sin la TDT, el pluralismo no estaba del todo presente en el panorama audiovisual de España. Ya que el gobierno de turno suele influir, en gran medida, en la concesión de las licencias a las empresas privadas (no digamos de la ascendencia que ejerce en las cadenas públicas). Y también debido a que, hace unos años, hubo compras y cambios muy polémicos en algunos grupos mediáticos. 

Hoy, la situación es afortunadamente diferente, la oferta ha aumentado gracias a la TDT, muchos proyectos empresariales han encontrado su cuota de mercado. Este fenómeno se observó, antes, en los medios de comunicación escritos. Es innegable que una parte considerable de los españoles mantiene una visión diferente a la dominante. En definitiva, son estratos de la sociedad lo suficientemente numerosos e influyentes como para constituir un referente difícil de ningunear. Esta idea se puede concretar burdamente pero entendible: son un mercado interesante, que permite sobrevivir a un proyecto económico. El tiempo dirá si a unas pocas o a muchas empresas. 

Las serias dudas sobre la viabilidad de CNN+ nos entristecen. Como telespectadores nos gusta dar la bienvenida a nuevos proyectos. Despedir a una cadena no resulta agradable; ni mucho menos, cuando se piensa en las personas que pierden sus puestos de trabajo. Un buen número de artistas y figuras mediáticas han iniciado un movimiento de apoyo a esta empresa. Supongo que ante la colaboración de estos famosos, el público responderá dando la audiencia que le ha faltado a CNN+. En fin, le deseamos a CNN+ el lugar que sin duda se merece.

Pedro Seco Varón

Televisiones públicas y privadas, enfrentadas por la supervivencia

Extracto de artículo publicado en LA GACETA el 19-11-2010.

España es el país con más televisiones públicas de Europa, pero también el de mayor número de grupos mediáticos privados. Estas son algunas de las afirmaciones realizadas por los participantes en el Foro Reinventar la televisión pública, que se celebró ayer en el marco del festival de televisión Urban TV, y que se convirtió en un enfrentamiento entre los representantes del sector audiovisual público y privado.

Para Jorge del Corral, secretario general de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), el sistema audiovisual español "se va a acabar" porque "no hay mercado para tanta señal privada", y el sector público "tal y como está estructurado, tampoco es viable". Tampoco ve "viable económicamente" la propuesta del PP de que las comunidades puedan privatizar sus televisiones.

Además se criticó que mientras las cadenas privadas se aprietan el cinturón, el sector público vive ajeno a estrecheces y sigue dependiendo de productoras externas. Por cierto, que ningún directivo de Televisión Española acudió a la cita pese a, según la organización, "haber sido invitados hace meses".

Web del festival.

Buscando financiación para TVE

El 17 de julio, la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha publicado un informe desfavorable sobre el nuevo modelo de financiación para la televisión pública. Por tanto, el gobierno se encuentra con un nuevo escollo, que se suma a otros vetos de Bruselas. Aunque, ayer, la Comisión Europea dio un paso hacia la aprobación del nuevo sistema.

Simplificando mucho, la idea -acordada en septiembre de 2009- consiste en que la televisión pública dejaría de emitir publicidad y, a cambio, se financiaría con una tasa que pagarían las empresas de telecomunicaciones y las otras cadenas privadas ( el 0,9% y el 3% de sus ingresos respectivamente. En el caso de las cadenas de pago, el 1,5%. Hacemos notar que se trata de un porcentaje sobre los ingresos; no sobre otras magnitudes, como por ejemplo, los beneficios).

El argumento para aplicar esta tasa es que los espacios publicitarios de las cadenas privadas se cotizarán a un precio más alto, al retirarse de este negocio la televisión pública (RTVE también renuncia a los espacios de televentas y al sistema de pago por visión). El beneficio parece evidente a las productoras de contenidos, pero no se ve claramente en qué lucra a las empresas de Telecomunicaciones. Bruselas –la Comisión Europea- expedientó a España por este motivo en marzo pasado.

La medida suscita dudas desde el punto de vista de la competencia porque las televisiones de ámbito territorial (que solo emiten para una región, no para toda España) no pagarían esta tasa. Por lo que esto pasaría a considerarse competencia desleal con las cadenas de cobertura nacional. La exención intentaba ayudar a las pequeñas empresas locales. Si embargo, tendrán que buscarse otros sistemas para beneficiar a estas industrias. Quizás, que paguen algo aunque sea menos que las grandes. Puede que así se alcance el visto bueno de la CNC. Ya, veremos cómo se desarrolla este asunto. El informe de La Comisión Nacional de la Competencia no es vinculante. Y se somete al Tratado de Derecho de la Competencia de la Unión Europea.

El 20 de Julio, la Comisión Europea ha aprobado el nuevo sistema de financiación para la cadena pública. Es decir, considera que la tasa no es una compensación excesiva a RTVE a cambio de los beneficios que perdería al renunciar a la publicidad. A su vez, considera que se trata de una aportación compatible con las leyes sobre ayudas de los estados a las empresas. Un punto determinante para aceptar este tipo de financiación es el objetivo de servicio público que se marca para el ente público.

En definitiva, se ha aclarado que sí se puede cobrar un impuesto o tasa. Ahora, queda -entre otras cosas- que la Comisión decida si son legales los impuestos que el gobierno español quiere cobrar. De momento, las empresas de telecomunicaciones son las que tienen más argumentos para defenderse y las televisiones territoriales no pueden competir con ventaja. Nos da la impresión de que España actuará siguiendo los dictados de Bruselas y el ejemplo de Francia, que también está inmersa en esta tarea.

Como telespectadores, nos gustaría que la televisión pública tuviera el objetivo de servicio público como una de sus prioridades irrenunciables. Y, entendemos que esto es compatible con una gestión eficaz que no cueste al consumidor y a la empresa privada una cantidad de recursos económicos tan ingente. Pedro Seco Varón.

No hay crisis para las TV autonómicas

ABC. 14/06/2010

Las cadenas públicas autonómicas no saben de estrecheces. Eso parece. Mientras pensionistas, funcionarios e incluso quienes vayan a ser padres se verán forzados a apretarse el cinturón para llegar a fin de mes tras el ajuste impuesto por el Gobierno para ahorrar 15.000 millones de euros en gasto público, las emisoras regionales siguen a lo suyo, compitiendo con las privadas con un modelo de financiación basado en subvenciones de los gobiernos regionales y captación de publicidad. Para este año, el conjunto de las televisiones autonómicas tiene presupuestado unos gastos de 1.862 millones de euros, con unas pérdidas de 200 millones de euros que luego, a la hora de la verdad, se multiplicarán como en el caso de 2008, cuando perdieron más de 1.200 millones de euros. Además, la deuda histórica de estos operadores es de 1.480 millones de euros, cifra que sería aún más escandalosa si se le sumaran las aportaciones extraordinarias que cada Autonomía ha efectuado bien para compensar las pérdidas acumuladas o aportando anualmente recursos para que la deuda no estuviese asignada de manera específica a la TV pública.

Leer artículo íntegro.